Top 10 Missverständnisse über historische Kriegswaffen

Top 10 Missverständnisse über historische Kriegswaffen (Missverständnisse)

Die großen Schlachten der Vergangenheit haben unsere Vorstellungen längst eingefangen. Wir denken an Tausende Armeen, die sich in einer unvorstellbaren Wutwelle aneinander reihen und dann aufeinander zu stürmen und ihren Zorn aufeinander loslassen. Geschichte und Populärkultur haben beide Waffen, die in der Vergangenheit eingesetzt wurden, stark romantisiert, und obwohl dies sicherlich das Interesse der Menschen an ihnen geweckt hat, hat es auch viele Missverständnisse geschaffen.

10 War Hammers waren wahrscheinlich nichts, was Sie denken

Bildnachweis: Wolfgang Sauber

Viele Menschen haben eine völlig falsche Vorstellung von Kriegshämmern aufgrund populärer Medien, insbesondere von Videospielen. Sie werden als immens langstielig dargestellt, mit riesigen Köpfen, die mindestens so groß wie die eines Menschen sind. Die meisten Menschen sind es so gewohnt, das zu sehen, als würden sie es nur als real akzeptieren, aber es ist überhaupt nichts mit der Realität.

Ein Hammer wie bei Videospielen wäre unglaublich unpraktisch. Das Gewicht des Kopfes würde es unglaublich schwer machen, zu schwingen, und der riesige Griff würde ihn nur umständlicher machen. Echte Kriegshämmer hatten viel kürzere Griffe. Sie waren nicht viel größer als ein normaler Hammer und hatten ein durchdringendes Ende am Rücken, anstatt ein neugieriges Ende wie moderne Hämmer. Dies hätte zu einer unglaublich praktischen und brutalen Waffe geführt, die je nach Bedarf die Rüstung zermalmen oder durchbohren könnte.

9 Speere waren viel wichtiger als die meisten Leute realisieren

Bildnachweis: Hans Holbein der Jüngere

Schwerter werden in allen populären Medien unglaublich romantisiert, und während Videospiele oft eine große Auswahl an anderen Waffen wie Hammer und Äxte bieten, sind Speere normalerweise eine vernachlässigte Waffe. Die meisten Menschen, die heute gefragt wurden, würden ein Schwert vor jeder anderen Nahkampfwaffe auswählen, aber während der gesamten bekannten Aufzeichnungen war eine Art Speer die beliebteste Waffe.

Einige Leute denken, das liegt nur daran, dass Speere leicht in Massenproduktion hergestellt werden konnten, da sie nur eine kleine Menge Metall benötigen, aber lange bevor Metall üblich war, sahen Speere bereits den größten Nutzen. Sie sind einfach eine der effektivsten und vielseitigsten Waffen. Ein Speer könnte Feinde in Reichweite halten, sie abschneiden, stechen und sich für den Kampf in extremer Entfernung anpassen, falls dies erforderlich ist. Ein Speer kann bei Bedarf sogar als Fernwaffe auf Gegner geworfen werden.


8 Waffen haben eine Geschichte des Einsatzes in der Schlacht, die bis ins Mittelalter zurückreicht

Foto über Wikimedia

Viele Menschen halten das Fortschreiten der Geschütze für eine einfache lineare Entwicklung der Technologie. Die Geschichte des Waffengebrauchs ist jedoch viel komplizierter. Als das Schießpulver erstmals von den Chinesen erfunden wurde, verbreitete sich das Wissen bald auf den Rest der Welt, und alle waren begeistert, damit zu experimentieren. Es wurde wegen seiner Neuheit in der Schlacht stark eingesetzt. Seine Popularität hielt nicht lange an, da die Technologie nicht sehr fortschrittlich war.

Schließlich kam es zu Schießpulver-Belagerungswaffen, die dazu beitrugen, die Überlegenheit der Burgen im Mittelalter zu beenden. Selbst dann war die Popularität von Geschützen erst in weit moderneren Zeiten ein linearer Fortschritt, als sie zur ersten Wahl für Kriegswaffen wurden.

7 Gunblades waren eine echte Sache

Bildnachweis: Neochichiri11 in der Wikipedia auf Englisch

Viele Leute, die Videospiele lieben, besonders die Final Fantasy-Serie, haben sich über eine Waffe, die als "Gunblade" bekannt ist, im Wesentlichen einen Revolver mit einem Schwert darauf vorgestellt. Einige Videospielfans fragen sich, warum noch nie jemand versucht hat, eine zu schaffen und die mangelnde Kreativität der Waffenmacher zu verärgern. Sie waren minimal wirksam, und diejenigen, die sie benutzten, hielten es für besser, einfach ein separates Kurzschwert und einen Revolver zu haben.

In gewisser Weise werden echte Geschütze seit Hunderten von Jahren im Kampf eingesetzt und sind bis heute wirksam. Man kann sagen, dass Bajonette eine Form von Kanonen sind - und wirklich das einzig wirksame Design. Wenn Sie den Großteil des Gewichts und der Länge auf den Waffenteil der Waffe legen, können Sie beide am besten kombinieren.

6 Bogenschützen legten keine Pfeilköcher auf den Rücken

Bildnachweis: Myrabella

Wir haben es in fast jedem Film oder Spiel gesehen, das Sie sich vorstellen können. Im Herr der Ringe Insbesondere sieht man, wie Legolas geschickt Pfeile aus dem Köcher auf seinem Rücken zieht und bei jeder wiederholten Bewegung einen weiteren Gegner tötet. Während der Charakter es einfach aussehen lässt, hätten mittelalterliche Bogenschützen seinen Stil wegen Ineffizienz verachtet.

In Kunstwerken und historischen Zeugnissen aus dem Mittelalter werden Bogenschützen gezeigt, die ihre Pfeile vor sich tragen, meist an ihrem Gürtel hängen und manchmal ohne einen echten Köcher. Dies ermöglichte einen wesentlich effizienteren Zugriff auf ihre Pfeile und machte es viel einfacher, den Überblick darüber zu behalten, wie viele Pfeile sie in einer chaotischen Schlacht übrig hatten.

5 Die Peitsche wurde wahrscheinlich nie im Kampf gegen Menschen eingesetzt


Filme mögen Indiana Jones und viele Videospiele haben die Idee in die Köpfe der Menschen eingeführt, dass die Peitsche eine legitime Nahkampfwaffe ist. Die einzige historische Aufzeichnung, die eine Peitsche fast in die Nähe des tatsächlichen Kampfes bringt, ist jedoch nicht die übliche Peitsche, sondern eine chinesische Peitsche, die im Grunde nur eine lange Kette mit einem Griff war. Es gibt jedoch Grund zu der Annahme, dass dies nur eine zeremonielle Waffe für wichtige Beamte war, da sie nur als allerletzter Ausweg eingesetzt wurde.

Es wäre sinnvoll, wenn sogar Kettenpeitschen zeremoniell sind, da Peitschen als Waffen einfach nicht praktikabel sind. Die übliche Art von Peitsche, an die die meisten Menschen denken, würde wenig Schaden anrichten, und eine Peitsche, die gefährlich genug ist, um Ihren Gegner tödlich zu verletzen, könnte genauso leicht zurückschwingen und Sie verletzen oder töten.

4 Battle Axes begannen als Farm-Anbaugeräte


Wenn Menschen an eine Streitaxt denken, denken sie normalerweise an eine sehr große, kunstvoll aussehende Waffe, oft mit Doppelklingen und einem extrem langen Griff. Die populäre Vorstellung ist eine Waffe, die größtenteils aus Metall besteht und ausschließlich für den Kampf bestimmt ist.Diese Arten von Achsen kamen jedoch erst viel später.

Vor allem im frühen Mittelalter mussten viele Menschen auf Befehl in den Kampf ziehen, selbst wenn sie ein einfacher Landwirt oder Arbeiter waren. Die meisten hatten nicht das Geld, um zusätzliche Waffen zu kaufen. Wenn also eine Axt das Gefährlichste war, das sie hatten, brachten sie ihr Arbeitsgerät mit in den Kampf. Nachdem sich die Menschen an die Idee von ihnen gewöhnt hatten, wurden Äxte schließlich ausschließlich für den Kampfeinsatz entworfen.

3 Bischöfe trugen Streitkolben als Symbol der Autorität

Bildnachweis: Kuya kyon

Der Streitkolben ist eine brutale, aber effektive Waffe, die seit den frühesten Tagen der Menschheit existiert. Ein Club mit einigen spitzen Stücken ist eine sehr effektive Methode, um den Gegner entweder zu schlagen oder zu durchbohren. Da der Kampf jedoch eine sehr unruhige Angelegenheit ist, wurden die Zähne eines Streitkolbens oft im Kampf abgeschlagen. Es war jedoch immer noch eine wirksame Waffe, da die schiere Kraft des Aufpralls oft zu traumatischen Verletzungen durch Rüstung führte.

Eine beliebte Idee ist, dass Bischöfe den Streitkolben im Kampf benutzten, um Blutvergießen zu vermeiden. Dies ist eine merkwürdige Idee, da ein Streitkolben ziemlich Blut vergießen kann, aber noch wichtiger ist, dass Bischöfe, die Streitkolben in der Geschichte verwendet haben, auch Schwerter verwenden. Es ist wahrscheinlicher, dass der Streitkolben ein Symbol für die Autorität des Bischofs auf dem Schlachtfeld war.

2 Biologische Kriegsführung kann weit früher begonnen haben, als die meisten Menschen rechnen würden


Biologische Kriegsführung mag heute weiter fortgeschritten und tödlich sein, aber es ist auch etwas, was Menschen seit langem ziemlich effektiv gegeneinander geführt haben. Die meisten Menschen denken an den Beginn der biologischen Kriegsführung als die Tage, an denen Menschen Leichen über die Mauern der Festung ihres Feindes katapultieren oder Leichen in die Wasserversorgung werfen, um eine Infektion zu verursachen.

Der Einsatz biologischer Waffen durch die Menschheit zur Zerstörung ihrer Feinde geht jedoch noch weiter zurück. Im 14. Jahrhundert v. Chr. Griffen die Hethiter eine feindliche Stadt an, indem sie mit Krankheit infizierte Tiere absichtlich aus ihrem Land und direkt auf ihren Feind vertrieben. Auch wenn es schwer ist zu sagen, wie viel in der Ilias oder Odyssee Sie basiert auf realen Ereignissen und zeigt die Griechen mit Giftpfeilen gegen die Trojaner.

1 Der Flail existierte wahrscheinlich nie


Der Schlegel war angeblich eine Waffe, die aus einem Griff mit Kette und einem Streitkolben am Ende bestand. Der Benutzer schwingt die Kette und versucht, den Gegner mit dem stacheligen Ball zu treffen. Diese Waffe wäre absurd unpraktisch und gefährlich zu benutzen, und viele Historiker sind überzeugt, dass sie überhaupt nicht existierte. Während einige Exemplare in Museen ausgestellt sind, sind Historiker nicht davon überzeugt, dass sie echte Waffen betrachten.

Kunstwerke, die Schlegel darstellen, sind ebenfalls fragwürdig, da sie nur in Werken gezeigt werden, die offensichtliche Phantasien enthalten, was es unwahrscheinlich macht, dass ein echter Kampf dargestellt wird. Diejenigen, die die Existenz des Flails als Waffe im Kampf bestreiten, legen nahe, dass wir uns entweder eine Art Witzwaffe oder ein Konzept ansehen, das nie von ein paar Testexemplaren losgegangen ist, weil es zu unpraktisch war.