10 weniger bekannte Betrugsdelikte und Streiche

10 weniger bekannte Betrugsdelikte und Streiche (Komisches Zeug)

Hoaxes und Betrug sind alles andere als Erfindungen von Intriganten und Betrügern. Historische Aufzeichnungen belegen Beweise für Betrug und Täuschung, seit der Mensch die Erde durchwandert hat. Während das Thema bereits auf dieser Website angesprochen wurde (Top 10 berühmte Hoaxes, Top 10 wissenschaftliche Betrugsfälle und Hoaxes, Top 10 berühmteste UFO Hoaxes, Top 10 infame gefälschte Memoiren, Top 15 April Fools Day Hoaxes usw.), habe ich das Gefühl ist immer noch ein prüfungswürdiges Thema. Hier sind 10 weitere Falschmeldungen, und die Geschichten hinter ihrer Hinrichtung werden in keiner bestimmten Reihenfolge präsentiert.

10

Disumbrationismus Kunstbewegung

Die Frau des Gelehrten Paul Jordan-Smith lebte 1924 in Los Angeles, Kalifornien, und hatte erfolglos mehrere Stillleben in einer Kunstgalerie ausgestellt. Als Reaktion auf die scharfe Kritik der Richter seiner Galerie an der Arbeit seiner Frau fabrizierte Smith eine Kunstbewegung namens Disumbrationism. Er malte schnell ein zusammengewürfeltes Bild einer Insel aus dem Südpazifik und reichte es unter dem Namen Pavel Jerdanowitch der Jury in der Galerie Waldorf Astoria in New York ein. Als das Gemälde ("Exaltation") die Aufmerksamkeit der Mitglieder der Kunstwelt auf sich zog, erfand Smith eine ganze Geschichte für Pavel Jerdanowitch, in der er in Russland geboren wurde und sich während seines Kunststudiums in Chicago Tuberkulose erkrankte, sich jedoch vollständig erholte Südseeinseln. Smith behielt die List weiterhin bei, indem er zusätzliche Gemälde in Galerien in Chicago einsandte und von französischen Publikationen wie La Revue Moderne und Revue du vrai et du beau Lob erhielt.

Im Jahr 1927 trat Smith vor und beschrieb der Los Angeles Times die Entstehung seines Schwindel. Sein Erbe lebt jedoch weiter und ein alljährlicher Malwettbewerb „International Pavel Jerdanowitch“ wird durchgeführt, um das schlimmste Gemälde der Geschichte zu produzieren.

(Foto- und Informationsquelle: Reverent Entertainment. (N. D.). Disumbrationist School of Painting. In Ecclesiastes 9:11)

9

Die große Donor Show De Grote Donorshow

Im Jahr 2007 produzierte die niederländische BNN eine umstrittene Reality-Gameshow mit dem Titel "The Big Donor Show". Die Prämisse des Programms drehte sich um eine todkranke Frau und drei Teilnehmer, die eine Nierentransplantation brauchten. Während des Laufs der Show ließ sich die Frau (per SMS) von den Zuschauern beraten, welcher Kandidat nach ihrem Tod ihre Niere erhalten sollte. Unmittelbar nach der Bekanntgabe der neuen Show durch das Netzwerk begannen Nachrichtenagenturen im ganzen Land, ihre unethische und ausbeuterische Natur zu kritisieren.

Am Abend der Show (01-06-2007) wurde dem Publikum offenbart, dass das gesamte Programm eine aufwändige Abstimmung war. Die todkranke Frau war nur eine Schauspielerin, und die drei Teilnehmer - obwohl sie wirklich Nierentransplantationen brauchten - waren sich der falschen Natur der Show von Anfang an bewusst. Nach der Sendung erklärte der Regisseur der Show, er habe auf den nationalen Mangel an Organspendern aufmerksam gemacht, den die Niederlande erleben. Das Programm erhielt die Ehre, den Internationalen Emmy-Preis 2008 für die beste nicht geskriptete Unterhaltung zu gewinnen, sowie den Titel des besten niederländischen Fernsehmoments des Jahres.

(Foto- und Informationsquelle: Eideard,. (2007, 2. Juni). Organspenderwettbewerb erreicht einen neuen Höchststand im Reality-TV. In Dvorak unsortiert. Britisches Talent dominiert bei Emmys. (2008, 25. November. In BBC-News.)

8

John Titor

Ab November 2000 besuchte der Internetbenutzer „TimeTravel_0“ die Foren in den Foren des Time Travel Institute und diskutierte die realistische Arbeit, die erforderlich wäre, um eine Zeitreise zu erreichen. Er ging so weit, zu beschreiben, welche mechanischen Teile eine Arbeitszeitmaschine benötigen würde (einschließlich eines Röntgen-basierten Entlüftungs- und Kühlsystems, Schwerkraftsensoren und magnetischen Gehäuseeinheiten für die Maschinen der Maschine). Seine Beiträge wurden im Laufe der Zeit detaillierter und nach der Migration zu den Art Bell BBS-Foren übernahm er den Benutzernamen 'John Titor'.

Auf den Art Bell BBS-Foren erklärte Titor, dass er aus dem Jahr 2036 als Soldat unterwegs war und bis ins Jahr 1975 zurückgeschickt worden war, um einen IBM 5100-Computer zu beschaffen, um mehrere Computerprogramme aus der Zukunft richtig zu debuggen . Er erklärte weiter, dass er im Jahr 2000 aufgehört hatte, persönliche Gegenstände zurückzuholen, die er vor seiner Mission verloren hatte. Er begann dann, „Vorhersagen / Erinnerungen“ über unsere Zukunft (seine Vergangenheit) herauszugeben, einschließlich der Präsidentschaftswahlen von 2004, die zu extremen Unruhen in der Bevölkerung, russischen Nuklearstreiks gegen die Vereinigten Staaten, China und Europa im Jahr 2015 führten und den Dritten Weltkrieg auslösten durch Grenzkonflikte zwischen jüdischen und arabischen Bürgern im Nahen Osten.

Während Skeptiker seine Geschichte und seine Enthüllungen in Frage stellten, wurde sein Status als Internet-Schwindel erst akzeptiert, als seine Behauptungen durch den Verlauf der Geschichte entlarvt wurden. Heute wurde Titors Geschichte an Literatur, mehrere Websites und ein Bühnenstück angepasst. Fotos seiner Zukunftsdokumente befinden sich auch in mehreren Message Boards, die seinen ursprünglichen Posten gewidmet sind, und sein militärisches Insignia ist in der Abbildung oben dargestellt.

(Foto- und Informationsquelle: John Titor: Ein Zeitreisender aus dem Jahr 2036? (2006, 1. Februar). In der BBC H2GH.AND John Titor: Zeitreisender, Soldat oder Prophet?) (Im Anomalies-Netzwerk) )

7

Nackt kam der Fremde

Im Jahr 1969 hat sich Mike McGrady von Newsday mit dreiundzwanzig Schriftstellern und Literaturkritikern zusammengetan, um ein Werk zu produzieren, das die schlecht geschriebenen Texte widerspiegelte, die unter den amerikanischen Zuhörern schnell zu Favoriten wurden.Jeder der Mitwirkenden verfasste ein einzelnes Kapitel und fügte sie unter dem Titel "Naked Came the Stranger" zusammen, wobei dem imaginären Autor "Penelope Ashe" ein Schreibguthaben verliehen wurde. Das Buch beschreibt die erotischen Abenteuer von Gillian Blake nach der Entdeckung der Untreue ihres Mannes. Zu Werbezwecken fungierte McGradys Schwägerin als Penelope Ashe und förderte damit die Hinrichtung.

Das Buch wurde schnell zu einem weit verbreiteten Erfolg, der sich für eine Woche den ersten Platz auf der New York Times Bestseller-Liste einbrachte. Die Autoren, die beide mit den Verkäufen des Buches ein gutes Geschäft gemacht hatten, beschlossen schließlich, den Scherz in der David Frost Show zu entlarven und damit die List zu beenden. Das Buch wurde weiter verkauft und wurde schließlich in einen gleichnamigen Pornofilm umgewandelt.

(Foto- und Informationsquelle: Cymes, A. (nd). Nackt kam der Fremde. In amerikanischen Bestsellern des 20. Jahrhunderts. UND http://artskooldamage.blogspot.com/2009/08/sex-swingers-dead-nymphos-naked. html)

6

Eingelegter Drache

Die Freundinnen von Sutton Courtenay, David Hard und Allistair Mitchell, traten im Dezember 2003 in die Öffentlichkeit, als sie behaupteten, die Leiche eines Drachen in einem Formaldehydgefäß gefunden zu haben. Ihrer Geschichte zufolge hatten sie in einer Garage gesucht, als sie auf ein 30 Zoll großes Glas mit dem Drachenkörper stießen, sowie eine Dokumentensammlung, die einen früheren Schriftwechsel mit Wissenschaftlern des Natural History Museum ausführte. Nachdem er die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen hatte, erklärte Hart, dass sein Großvater im Museum gearbeitet hatte und es geschafft hatte, das Exemplar in Besitz zu nehmen, nachdem das Museum es abgelehnt hatte, es in ihre Sammlung aufzunehmen.

Schließlich wurde entdeckt, dass die ganze Geschichte ein Scherz war, der Aufmerksamkeit für einen Roman erzeugen sollte, an dem Mitchell gearbeitet hatte. Es wurde auch entdeckt, dass professionelle Modellbauer, die an der BBC-Serie Walking with Dinosaurs gearbeitet hatten, das Modell erstellt hatten und sogar das Glas, in dem es enthalten war, sogar nach Maß angefertigt hatten.

(Foto- und Informationsquelle: BBC. (2004, 28. März). Book Deal für Dragon Hoax. In BBC News. UND The London Telegraph. (2004, 29. Januar). Pickled Dragon Mystery. In Fairfax Digital.

5

Calaveras-Schädel

Beim Bergbau im kalifornischen Calaveras County im Jahr 1866 entdeckten die Bergleute einen menschlichen Schädel, der in über 100 Fuß Lava begraben worden war. Josiah Whitney, Geologie-Professor an der Harvard University, untersuchte den Schädel und legte ihn öffentlich als Beweis für seinen Glauben vor. Unmittelbar nach seiner Entdeckung begannen Mitglieder der akademischen Welt, die Gültigkeit seiner Ergebnisse zu hinterfragen und argumentierten, dass der Schädel einfach als Scherz in der Mine platziert wurde. Trotz Untersuchungen von anderen Harvard-Wissenschaftlern (von denen einer das Alter der Schädel in letzter Zeit durch die Fluoranalyse bestimmt hat), benutzte Whitney den Schädel weiterhin als Beweis seiner historischen Theorie.

Nach Jahren der kontroversen Öffentlichkeit untersuchte William Holmes der Smithsonian Institution den Schädel und das Gebiet, in dem er gefunden wurde. Holmes erklärte, dass andere organische Substanzen aus dem Fundort des Schädels mit organischen Fossilien aus der Zeit des Pliozäns übereinstimmten, der Schädel sei jedoch zu modern in der Struktur, um möglicherweise einen legitimen Fund gefunden zu haben. Um die Geschichte von Whitney weiter zu diskreditieren, bezeugte John Scribner, ein Freund und Ladenbesitzer aus dem Calaveras-Gebiet, dass er den Schädel an der Entdeckungsstelle aufgestellt hatte. Heutzutage ist der Schädel in wissenschaftlichen und archäologischen Gesellschaften weithin als Scherz anerkannt, wird aber immer noch in eher amateurbasierten Theorien und Argumenten erwähnt.

(Foto- und Informationsquelle: Archarological Institute of America. (2009). Der berüchtigte Calaveras-Schädel. In Archaeology Magazine)

4

London Stock Exchange Fraud von 1814

Am 21. Februar 1814 kam ein Mann, der sich Colonel du Bourg nannte, während der napoleonischen Kriege zwischen dem französischen Imperium und seinen gegnerischen Streitkräften (die von Großbritannien und anderen Nationen unterstützten Bourbonen) in Dover, England, an und begann, Napoleons Tod zu verbreiten . Seine Nachricht vom Sieg des Bourbonen verbreitete sich schnell und wurde von zahlreichen anderen Militärs überprüft, die die Nachricht nach London und in die umliegenden Gebiete brachten. Als Reaktion auf die neu etablierte Friedenszeit erlebte die Londoner Börse einen Marktboom und die Preise für staatliche Wertpapiere sprangen in die Höhe.

Bald kam jedoch eine Nachricht von französischen Beamten, dass die Nachricht von Napoleons Tod falsch war. Die Börsenkurse kehrten auf ihr ursprüngliches Niveau zurück, jedoch nicht bevor mehrere massive Verkäufe stattgefunden hatten. Das London Stock Exchange Committee stellte mögliche Betrugsfälle fest und untersuchte die fraglichen Verkäufe. Sie stellten schnell fest, dass eine große Sammlung von Staatsaktien eine Woche vor der Nachricht von Napoleons Tod gekauft worden war und für mehr als eine Million Britische Pfund verkauft wurde. Das Komitee beschuldigte das Mitglied des Parlaments und den ehemaligen Marinekommandeur Lord Cochrane mit Finanzbetrug, verurteilte ihn (und seine Verschwörer) mit 1.000 Pfund und verurteilte sie zu zwölf Monaten Gefängnis sowie zu einer Stunde Gefängnis in einem öffentlichen Pranger.

(Foto- und Informationsquelle: Johnson, P. (2002). Betrug und Profit im London des 19. Jahrhunderts. In Fathom.)

3

New Yorker Zoo-Flucht

Am 9. November 1874 berichtete die Titelseite des New York Herald von einem verheerenden Sicherheitsbruch im Central Park Zoo, der zur Flucht der Tiere des Parks führte, darunter ein Nashorn, ein Anaconda, ein Giraffe und ein Löwe. In den Berichten wurden die Bemühungen der New Yorker Polizeibeamten, die Tiere zu fangen, sowie das Chaos, das zu Verletzungen von über 200 Menschen geführt hatte, und der Tod von 49 weiteren Personen detailliert.Eine Panik breitete sich schnell aus, und bald rüsteten sich die Menschen auf den Straßen, zerrten Kinder aus den Schulen und verbarrikadierten ihre Häuser für den unvermeidlichen Ansturm wilder Tiere.

Wenn die Bürger in Panik den gesamten Artikel gelesen hätten, hätten sie verstanden, dass es sich bei der Geschichte lediglich um die Herstellung eines Schreibers der Zeitung handelte. Im letzten Abschnitt des Artikels wurde klar dargelegt, dass das zuvor erwähnte Material das Produkt fantastischen Denkens war und tatsächlich keine Tiere entkommen waren. Zweite Ausgaben der konkurrierenden Zeitungen prangerten den Scherz auf ihrer Titelseite an und hinterfragten die Absicht der Herald's-Autoren bei der Veröffentlichung der Geschichte. Um sich zu entschuldigen und ihre Industrie zu schützen, veröffentlichten Herald-Redakteure am folgenden Tag eine Geschichte, in der behauptet wurde, der ursprüngliche Artikel sollte auf Sicherheitsmaßnahmen im Zoo aufmerksam machen und wurde von der Mehrheit der Leser falsch interpretiert. Überraschenderweise wurden keine Abnahmen bei den Abonnements des Herald registriert.

(Foto- und Informationsquelle: Museum of Hoaxes. (N. D.). Die Flucht des Central Park Zoo. Im Museum of Hoaxes.

2

Rose Bowl Scherz

Zum Abschluss jeder NCAA-Football-Saison treten zwei Teams bei der Tournament of Roses-Feier an, besser bekannt als The Rose Bowl, in Pasadena, Kalifornien. Traditionell vertreten die beiden Teams Colleges mit einem gut entwickelten und hoch finanzierten Sportprogramm, wodurch die meisten technischen Institute wie M.I.T. und das California Institute of Technology (Caltech). Als Antwort auf ihre fortgesetzte Abwesenheit von der Veranstaltung planten mehrere Caltech-Studenten (die sich selbst "Fiendish Fourteen" nannten) die Verteilung der Flip-Cards an die Zuschauer des Streich-Publikums während der Halbzeit-Show des Spiels.

Das Spiel begann und der Wettbewerb zwischen den Washington Huskies und Minnesota Gophers begann. Zur Halbzeit hatten die Huskies einen Vorsprung von 17 Punkten, und Cheerleader hatten zusammen mit Washingtons Marschkapelle das Feld für die große Show übernommen. Während die Zuschauer ihre Flip-Cards hochhielten, wurden den Spielern auf dem Spielfeld und den Nachrichtenkameras, die das Spiel verdeckten, Bilder von Schulmaskottchen und anderen ähnlichen Motiven geblitzt. Bei dem letzten Entwurf haben die Schüler jedoch ihre Karten umgedreht und "CALTECH" anstelle des Namens einer der im Spiel dargestellten Schulen angegeben. Nachrichtenanker lachten über den Streich, und die Cheerleader auf dem Feld waren aufgrund der Verwirrung des Streiches nicht in der Lage, ihre Halbzeit zu beenden. Der Scherz wurde in späteren Jahren von mehreren Schulen kopiert und nachgeahmt, aber keine war so erfolgreich wie Caltech bei der Entführung der Rose Bowl gewesen.

(Foto- und Informationsquelle: Der große Rosebowl-Scherz von 1961. (n. D.). In Caltec Today)

1

ManBeef.Com

In den frühen Tagen der weit verbreiteten Nutzung des Internets gelang es Hoax-Webseiten, eine große Anzahl von Benutzern mit ihren schockierenden Botschaften und weit hergeholten Voraussetzungen zu täuschen. Sites wie Bonsai Kitten boten einen Service an, bei dem eine lebende Katze in einem Glas gefangen und auf ähnliche Weise wie ein Schiff in einer Flasche aufbewahrt wurde. Web-Surfer antworteten mit Petitionen, in denen sie die Einstellung der Ausschweifung der Site forderten. ManBeef.com nutzte den Scherz weiter und bot den Benutzern Ressourcen für die Zubereitung und den Verzehr von menschlichem Fleisch, Fleisch und Organen.

Laut Internet-Verkehrsberichten verzeichnete die Website täglich mehr als eine halbe Million Besucher. Schließlich untersuchte die Food and Drug Administration die Behauptungen der Site und stellte schließlich fest, dass sich die Site innerhalb der gesetzlichen Rahmenbedingungen befand. aufgrund der Tatsache, dass es kein menschliches Fleisch verkaufte. Im Juni 2001 gaben die Website-Ersteller Chris Ellerby und Joseph Mallett bekannt, dass die Website tatsächlich ein Scherz war und dass sie nur eine Kontroverse unter den Internetbenutzern auslösen sollten.

(Foto- und Informationsquelle: Emery, D. (n.d.). ManBeef.com ist ein Betrug. In About.Com.)