10 mehr lächerliche Versuche, persönliche Verantwortung zu gesetzgeberisieren

Diejenigen, die mit der Ausarbeitung unserer Gesetze und Verordnungen beauftragt sind, neigen dazu, sich manchmal etwas zu verbessern. In ihrem Eifer, uns vor uns selbst zu schützen, neigen sie manchmal dazu, Gesetze vorzuschlagen oder zu erlassen, die die Intelligenz eines durchschnittlichen Kindes beleidigen würden. Warum sollten wir uns mit öffentlichen Gesundheitskampagnen bemühen, die Bürger über die Gefahren des Rauchens und übermäßigen Essens aufzuklären, wenn wir einfach die Steuern erhöhen können, bis Zigaretten übermäßig teuer sind und alle Limonaden über eine bestimmte Größe verbieten?

Nun, weil die Leute immer schlechte Entscheidungen treffen. Und kriminelle miese Entscheidungen zu kriminalisieren, dient nicht nur dazu, mehr Kriminelle zu schaffen, was wie eine vernünftige Schlussfolgerung erscheinen mag, es sei denn, Sie sind Gesetzgeber eines bestimmten Streifens. Hier ist unsere neueste Zusammenfassung der aktuellen Gesetzgebung, die von, für und für diejenigen mit absolut keinem gesunden Menschenverstand erstellt wurde.

10 Kalorienlimits beim Schulessen

Die Bekämpfung der Fettleibigkeit, vor allem bei Kindern, ist die Ursache für viele Gesetze. Der einzige Punkt auf dieser Liste, der die gesamten USA betrifft, stammt vom US-Landwirtschaftsministerium, das 2012 entschied, dass Kinder auf der ganzen Linie viel zu viel essen und ihre Ernährungsrichtlinien für Schulspeisung komplett umschrieben.

Auf den ersten Blick scheinen die Veränderungen ziemlich vernünftig zu sein: mehr Gemüse, das Auslaufen von Dingen wie Schokoladenmilch und die Bemühungen, Transfette zu reduzieren. Aber graben Sie sich ein wenig tiefer und denken Sie daran, dass es sich hier um wachsende Kinder handelt, von denen wir hier sprechen: Keine Portionen Saft größer als vier Unzen; zwei Unzen Protein sind ausreichend für ein Hauptgericht; andere Portionen dürfen nicht mehr als 200 Kalorien betragen; Bei Grundschülern darf die gesamte Mahlzeit 650 Kalorien nicht überschreiten. Wir sind keine Diätassistenten, aber diesen Satz zu tippen machte uns hungrig.

Außerdem werden in den Cafeterien der Schulen zusätzliche Lebensmittel weggeworfen. Wenn Sie auf eine Weise aufzeigen können, wie diese Verordnung einen Schritt zur Verringerung der Fettleibigkeit bei Kindern bewirkt, sind Sie aufmerksamer als wir. Das letzte Mal, als wir uns umgesehen haben, waren überdies riesige Limonaden und McDonald's, die angeblich alle Probleme verursacht haben, und keine Mittagspause.

9 Zufällige Drogentests für Schüler

Gymnasien sind in letzter Zeit viel restriktiver geworden; verständlich, wenn man bedenkt, dass sie scheinbar viel gefährlicher geworden sind (obwohl die Daten nicht unbedingt übereinstimmen). Ein Schulbezirk in New Jersey entschied, dass der Drogenkonsum in seinen Schulen ein ziemlich ernstes Problem sei. Ernsthaft genug, dass alle Studenten einem zufälligen Drogen- und Alkoholtest unterzogen werden sollten, was Sie vielleicht als eine Technik erkennen, die nicht einmal in Gefängnissen eingesetzt wird.

Abgesehen von der Tatsache, dass der Drogenkonsum durch Drogentests nicht nachweislich von Drogenkonsum abgehalten wird, gibt es nicht nur aus Sicht des Schülers Aufsehen. Die Maßnahme geht von Verantwortungslosigkeit und Vernachlässigung seitens der Eltern aus.alles der Eltern des Schulbezirks und würde auch einen Präzedenzfall für jeden anderen Schulbezirk setzen, der es für angebracht hält, seine Schüler präventiv wie Kriminelle zu behandeln.

8 Rechtmäßiger Umgang mit Bowling-Schuhen

Der Stadtrat von Albany verbrachte einen Großteil der Jahre 2012 und 2013 in einem Skandal. Einer ihrer Ratsmitglieder, Vito Lopez, musste unter dem Vorwurf sexueller Belästigung und Korruption zurücktreten, wobei sein Ersatz nicht viel besser war. Bei all dem gelang es ihnen, eine monumental wichtige Gesetzesvorschrift in die Tat umzusetzen: ein Gesetz, das den Menschen das Tragen von Bowlingschuhen im Freien verbietet.

Sie sehen, Bowlingschuhe sind zum Rutschen gedacht. Da es jetzt Gesetze gibt, die das Rauchen im Haus verbieten, müssen die Kegelbahngäste nach draußen gehen, um zu rauchen. Wenn es regnet, können die Bowlingschuhe nass werden, was sie besonders rutschig macht, was das Risiko erhöht. Es ist für uns, Sie und alle Beteiligten eklatant, dass dies nichts ist, was ein einfaches Schild an der Tür nicht sofort beheben würde.

Ein Senator des Bundesstaates behauptet, dass Klagen wegen Vorfällen, bei denen mit Regen gekleidete Bowlingschuhe vorkommen, die Versicherungskosten für Kegelbahnen in die Höhe treiben; Wir behaupten, dass dies höchst suspekt ist. Haben Sie diese gelben WET FLOOR-Schilder in jedem Restaurant gesehen? Wussten Sie, dass es keine Gesetze gibt, die sie verlangen? Das ist so, weil die Warnung der Benutzer vor der potenziellen Gefahr ausreicht, um Klagen abzuwenden. Sie sehen wahrscheinlich, was wir hier bekommen.

7 Besuch älterer Eltern ist in China obligatorisch

Die meisten chinesischen Bürger dürfen seit 1979 nur noch ein Kind unter dem Gesetz haben. In Verbindung mit jahrzehntelangen Wirtschaftsreformen und einer wachsenden älteren Bevölkerung hat dies zu einem merkwürdigen Phänomen in China geführt: Viele ältere Bürger, deren beschäftigte (einzige) Kinder keine Zeit für sie haben. Die Lösung muss natürlich mehr Gesetzgebung sein.

Ein nationales Gesetz, das 2013 eingeführt wurde, verbietet Kindern ab 60, die auch alleine leben, die „geistigen Bedürfnisse“ ihrer Ältesten zu vernachlässigen. Das Gesetz schreibt häufige Besuche vor (ohne Angabe, wie häufig) und ermöglicht Senioren, Mediation zu beantragen oder sogar zu verklagen, wenn sie der Meinung sind, dass ihre Bedürfnisse nicht erfüllt werden. Es gibt auch (noch) keine Standards für Bestrafung, wenn man gegen das Gesetz verstößt.

Die Realitäten der chinesischen Wirtschaft werden in Eile mit diesem Gesetz kollidieren. Zum Beispiel sind viele (bis zu 400 Millionen) Chinesen Wanderarbeiter, die in den großen Städten eine Beschäftigung finden und ihre alternden Eltern in den armen, ländlichen Gebieten hinterlassen, aus denen sie stammen. Solche Arbeiter finden häufige Fernreisen als äußerst ungünstig oder unmöglich. Eine kürzlich durchgeführte Internetumfrage unter der chinesischen Bevölkerung wurde aufgeteilt. Etwa die Hälfte befürwortete die Maßnahme, aber ein Viertel von ihnen bezweifelte seine Praktikabilität.Weitere 17 Prozent lehnten das Gesetz ab, „weil die Pflege älterer Menschen eine ethische Frage war und nicht gesetzlich geregelt werden sollte“, was uns überrascht, war eine Option in der Umfrage.

6 Verbot der Flaschenfütterung von Babys

Der venezolanische Politiker Odalis Monzon will „die Liebe [zwischen Mutter und Kind] steigern, weil diese transnationalen Unternehmen diese Formel verkauft haben.“ Klingt nach einer ziemlich radikalen Aussage über die Reichweite transnationaler Unternehmen. Ihre vorgeschlagene Lösung? Verbot der Flaschenfütterung vollständig.

Glücklicherweise würden Ausnahmen vorgesehen, wenn die Mutter nicht anwesend ist oder die erforderliche Muttermilchmenge nicht produzieren kann, und die Strafe für die Verwendung der Formel unbestimmt ist. Es gibt jedoch viel zu viele Variablen für eine solche Gesetzgebung (was wäre, wenn das Kind einfach mit dem Stillen aufhört?). Und dann gibt es die Vorstellung, dass jede Regierung, die Frauen sagt, wann und wie sie ihre Brüste benutzen soll, objektiv lächerlich ist.

"Jedes Baby hat das Recht zu stillen", sagt Monzon, der kein medizinischer Experte ist, und äußerte sich nicht zu der Idee, dass jedes Elternteil das Recht hat, dass seine normalen, harmlosen Methoden der Kindererziehung durch die Regierung nicht beeinträchtigt werden .

5 Verbot schlaffe Hosen

Im Juli 2013 hat die Stadt Wildwood, New Jersey, eine Kleiderordnung erlassen. Auf allgemeine „Beschwerden“ von namenlosen „Besuchern“ reagierte der Stadtrat einstimmig mit einem Gesetzesentwurf, der das Durchhängen von Hosen unter Strafe stellte und mit Geldstrafen von bis zu 200 USD und 40 Stunden gemeinnütziger Arbeit geahndet wurde.

"Es gibt eine Linie, die zwischen einer Modeaussage und einer widerwärtigen Haltung führt", sagt Stadtkommissar Pete Byron. "Familien können sich bedroht fühlen." Es ist unklar, welche Bedrohung sich aus halb exponierten Boxershorts ergibt, obwohl die gängige Linie ist, dass der Trend aus den Gefängnissen stammt (was unklar ist).

Ähnliche Gesetze stehen in den Büchern oder werden in anderen Städten vorgeschlagen, darunter in Ocean City, Maryland, wo der Ratsmitglied Brent Ashley eine Anti-Durchsetzungsverordnung anstößt. Er behauptet: "Wenn Sie sich wie ein Schläger verkleiden und wie ein Schläger denken, besteht die Chance, dass Sie sich wie ein Schläger verhalten."

4 Recycling bereitstellen, Kompostierung erforderlich

Wir können alle in der allgemeinen Praxis hinter Recycling und Kompostierung stehen, auch wenn es offen ist für Debatten darüber, wie viel Gutes sie langfristig für die Umwelt tun. Man kann mit Sicherheit behaupten, dass keine der Praktiken den Schlüssel für eine langfristige ökologische Nachhaltigkeit darstellt - nichts tut dies. Es könnte auch argumentiert werden, dass das Mandatieren einer der beiden gesetzlich vorgeschriebenen Praktiken lächerlich wäre, aber das hat mehrere US-Städte nicht davon abgehalten.

In vielen Städten von Philadelphia bis Seattle gibt es vorgeschriebene Recyclinggesetze, aber in keiner dieser Staaten wurde das Recycling von organischen Stoffen (Kompostierung) vorgeschrieben, obwohl einige es ernsthaft untersucht haben. Das Argument für die obligatorische Kompostierung (natürlich biologisch abbaubare organische Stoffe) ist noch umstrittener, da „die Beseitigung von Abfall auf den Deponien“ ein Hauptanliegen dieser Art von Verordnungen zu sein scheint.

Im Jahr 2009 war San Francisco die erste Stadt der Welt, die Recycling forderte und Kompostierung nach dem Gesetz. Die Einwohner hatten ein Jahr Zeit, um sich anzupassen, und erhielten Geldstrafen zwischen 100 und 1.000 US-Dollar für Verstöße.

3 Verbot leicht bekleideter Mannequins

Während die meisten „Straftaten“ auf dieser Liste ziemlich harmlos sind, bestreitet niemand die Schwere der Vergewaltigung als Straftat. Auch wenn eine Gesetzgebung, die Fälle sexueller Übergriffe reduzieren würde, höchst willkommen wäre, ist eine Entschließung in der indischen Stadt Mumbai ernsthaft falsch.

Das Gesetz würde bei uns bleiben und die Ladenbesitzer verbieten, ihre Schaufensterpuppen provozierend anzuziehen. Keine Dessous, keine Badeanzüge. Wenn Sie die Verbindung zwischen leicht bekleideten Mannequins und Vergewaltigung nicht sehen, sind Sie möglicherweise eine vernünftige Person, die versteht, dass diese Gesetzgebung ein gefährliches Unverständnis über das Verbrechen zeigt, das sie verhindern soll.

Die meisten Menschen verstehen, dass Vergewaltigung ein Gewaltverbrechen ist, das mit Sex wenig zu tun hat, aber im Kern geht es darum, Dominanz und Macht durchzusetzen. Selbst wenn man erfolgreich argumentieren könnte (es kann nicht), dass sexuelle Bilder Männer zur Vergewaltigung anregen, wie ein vernünftiger Handelsverbandspräsident betonte: „Wir leben im 21. Jahrhundert, wo diese Art von Dingen, alles Porno, die Filme, die Bilder All diese Dinge sind auf Websites verfügbar, die auf Mobiltelefonen verfügbar sind. [Eine] Schaufensterpuppe macht den Menschen kaum etwas aus. “Der Stadtrat von Mumbai hat die Resolution im Mai 2013 - in einem Erdrutsch - verabschiedet.

2 Verbot von Glaspints nach 21:00 Uhr

In den schottischen Highlands sind Glasalkoholbehälter jeglicher Art nach 21:00 Uhr in Nachtclubs verboten. Kit Fraser, Besitzer des Clubs Hootenanny, sagt: „Es ist, als könnten wir dem Erwachsenen der Art mit Glas nicht trauen. Wir geben Kindern Plastik, und es sollte dort aufhören. “Aber bald wird sich diese Regel auch über Nachtclubs hinaus auf irgendwo in den Highlands erstrecken.

Es ist leicht einzusehen, warum Clubbesitzer und Gastronomen davon ausgehen, dass dies „die falsche Botschaft senden“ könnte. Die Schlussfolgerung, dass eine ganze Region eines Landes nicht mit Alkohol und Glas anvertraut werden kann, scheinen die schottischen Gesetzgeber auch die Tatsache vergessen zu haben Der Whisky der Region ist in der ganzen Welt bekannt und die Aufforderung an die Menschen, ihn aus Plastik zu trinken, könnte als Beleidigung angesehen werden.

Zum jetzigen Zeitpunkt steht die Maßnahme noch zur Abstimmung; Wenn es genehmigt wird, wird es Ende 2013 in Kraft treten.Das Highland Licensing Board wird es der Öffentlichkeit jedoch erlauben, sich auf dieses Problem einzulassen, sodass es in Schwierigkeiten geraten könnte.

1 Ernennung der Kindererziehungspolizei

Und schließlich lässt eine andere schottische Gesetzesvorlage, die sich derzeit im Parlament befindet, den vorherigen Eintrag als besonnen erscheinen. Der überflüssig benannte Kinder- und Jugend-Gesetzentwurf würde einen ebenso überflüssigen Zweck erfüllen - er würde sekundäre Eltern zu Kindern ernennen, die bereits vollkommen gute Kinder haben.

Die „benannte Person“ (im Gegensatz zu einer namenlosen Person, wie wir annehmen,) würde die Verantwortung tragen, „das Wohlergehen des Kindes oder des Jugendlichen zu fördern, zu unterstützen oder zu schützen“, was Sie als Pflichten anerkennen können, die traditionell von ihm ausgeübt werden Eltern. Die „genannte Person“ muss ein Arzt, Lehrer oder Sozialarbeiter sein, was auf den ersten Blick den überwältigenden invasiven Charakter eines solchen Vorschlags zu mildern scheint.

Aber Christopher Booker von der Täglicher Telegraph verwies auf die Fehlerhaftigkeit dieses Begriffs eloquent: „So bewundernswert der Gedanke, einen„ Vormund “zu beauftragen, jedes Kind zu beaufsichtigen, mag bewundernswert erscheinen. Die Erfahrung lässt vermuten, dass dies in der Praxis diese Schwächen unseres bestehenden Kinderschutzes noch verschlimmern kann "System, das die edlen Ziele, die es fördern sollte, zum Spott macht."

Das Gesetz könnte das erste Gesetz der Welt werden, das die elterlichen Rechte ohne Grund auf diejenigen, die keine Eltern sind, ausweitet, und es scheint das spezifische Gesetz zu sein, für das der Begriff "Nanny-Staat" erfunden wurde.