Die 10 wichtigsten Gründe, um Kinder vom Bildschirm fernzuhalten

Die 10 wichtigsten Gründe, um Kinder vom Bildschirm fernzuhalten (Filme und Fernsehen)

Seit einiger Zeit läuft ein Werbespot, eine Promotion für ein neues TV.V. zeigen, das ist zu lüften. Über Außerirdische, die gewaltsam in unseren Planeten eindringen, woraufhin die Welt zu einer Dystopie umgestürzter Autos und äußerster Panik wird. Darin, nachdem er Szenen von verwirrten Aliens (CGI, nicht weniger) gezeigt hatte, die den Menschen in Stücke reißen und Plasmakanonen wie Mikro-Tsunamis durch die Architektur wehten, ein kleiner Junge, der nicht einmal von seinem Game Boy aufblickt, einfach, mühelos und beiläufig sagt zu seinem Vater: „Ich möchte nur, dass alles wieder normal wird.“ Nicht, weil seine Freunde und Familie eins nach dem anderen von mörderischen Weltraum-Wesen (die existieren) oder weil er obdachlos ist und zu einem Überlebensspiel gezwungen wird , er bietet den emotionalen Inhalt an, als würde er nur sagen: „Ich möchte jetzt keinen Lutscher essen.“ Ärgert dich das nicht?

Es gibt einen Grund, warum Zwerge Teletubby-Kostüme gefüllt haben oder warum Cartoons immer einen weiblichen Sprecher für jeden Jungencharakter einsetzen. Weil ein richtiges Kind das auch vermasseln würde. Kinder gehören aus unzähligen Gründen nicht in die Unterhaltungsbranche. Viele haben mit der sofortigen Verminderung des Genusses zu tun, der mit einem Set am Set einhergeht, für das man verantwortlich sein muss. Vielleicht ist es nur ein Haustier, aber diese schrecklichen Kinderdarsteller sprechen für sich (wenn sie es wirklich nicht sollten). Hier finden Sie eine Liste der zehn wichtigsten Gründe, warum die Kinder sich aus dem Bild heraushalten sollten:

(Achtung: Wenn Sie Kinder und alles, was sie tun, lieben, lesen Sie nicht weiter. Wenn Sie eine Mutter sind, die darauf besteht, Ihr Kind wiederholt in eine Talentagentur zu bringen, weil Sie stolz auf Ihre einzige wahre Schöpfung sind, hören Sie auf. eine schreckliche Person.)

10

Legalitäten

Grund: Sie sind rechtlich die Hölle.

Einfach ausgedrückt, muss ein arbeitendes Kind unter 18 Jahren die Arbeitsgesetze einhalten, Gesetze, die ständige Pausen und eine begrenzte Arbeitszeit an einem Tag erfordern. Solche Einschränkungen sind für einen Filmzeitplan nicht förderlich, der oft volle 12-Stunden-Tage umfasst. Dann gibt es die Besorgnis des Themas, zum Beispiel Sexualszenen, die dem altersorientierten Anstandsrecht entsprechen müssen. Jodie Foster zum Beispiel war ungefähr 13 Jahre alt, als sie in Taxi Driver eine Nutte spielte. Natürlich haben Hookers Sex, führen bestimmte explizite Pflichten aus, Pflichten, für die kein dreizehnjähriger inhärent qualifiziert ist (ihr viel älterer Cousin ist tatsächlich in den suggestiven Szenen ausgefüllt). Trotzdem muss dieser Kinderschauspieler wissen, was los ist, angesichts der informativen Natur eines Drehbuchs, und als solcher wird Unschuld ausgehen. Heutzutage findet ein solches sexuelles Bewusstsein ständig in Richtung jüngeres und jüngeres Alter statt, wo die Unschuld kaum eine Chance hat, den ersten Atemzug aus dem Mutterleib zu nehmen. In jedem Fall kann ein Kind nur den auf Erwachsene ausgerichteten Schwung verlangsamen, wo das Kind überhaupt nicht anwesend sein sollte.

9

Vetternwirtschaft

Grund: Sie werden oft durch den Nepotismus der Industrie geworfen.

Jayden Smith, Sohn des Fresh Prince, ist ein Filmstar im Ritus seines Vaters. Sogar Wills 9-jährige Tochter hat eine bezahlte Karriere, wenn sie schreckliche Popmusik macht (wie der Vater, die Tochter). Noch lustiger, sie sieht nur so aus wie er. Es ist wahr, was sie sagen, das Geschäft dreht sich alles um Verbindungen, aber selten schaffen diese Verbindungen einen direkten Talenttrichter (im Gegenteil). Müssen wir ein Karatekind-Remake haben? Ungefähr so ​​viel wie das Kind eines anderen Schauspielers musste ein zusätzliches Einkommen für die Sommer-Blockbuster-Lizenzgebühren bereitstellen.


8

Nervig

Grund: Sie sind immer die am wenigsten interessanten / nervigsten Figuren in einem für Erwachsene gemachten Film.

Zum einen kann ein Erwachsener in der Filmbranche einfach keine Rolle für ein Kind spielen, das glaubwürdig zu sein scheint, und John Hughes (wenn Sie einen Teenager ein Kind nennen, und Sie sollten es tun). Das schrecklichste Beispiel in den letzten Jahren ist der Teil von Joseph Gordon-Levitts molliger kleiner Schwester in (500) Days of Summer. Alles in dem Film ist schluckbar, außer der Haltung ihres Charakters: Sie spricht ständig auf ihn zu, während sie ihm Ratschläge und Lebensweisheit gibt, als hätte sie alles gesehen außer einem Hello Kitty-Rucksack und dem Jonas Brothers 3D Concert. Es ist offensichtlich, dass diese Art von Herablassung und allgemeines Wissen für ein Mädchen in ihrem Alter ungeeignet ist, weil das kleine Mädchen, das sie spielt, keine glaubwürdige Leistung erbringen kann. Noch verachtenswerter ist es, wie dieses Mädchen eine stabile Filmkarriere hat, die in einer Reihe von Angriffen (so unpassend wie ihr Übergang aus der präpubeszierenden Welt) von einer Rolle zu einer Rolle in Filmen wie Kickass und Let Me In weitergeht. Verdammt noch mal, wirf sie schon raus oder zumindest etwas Passenderes (vielleicht einen Poncho?) Als Extra.

7

Schleicht sich

Grund: Creeps machen Online-Countdowns.

Es ist unvermeidlich, dass ein weiblicher Kinderstar, der auf dem Bildschirm erscheint (z. B. die Olsens), eines Tages 18 wird und Online-Schurken und Pädophile im Training überlassen, um auf den Tag zu warten, an dem ihre Fantasien nicht länger als unerlaubt gelten können (nicht Machen Sie sie für die Junggesellen mittleren Alters, die ein inoffizielles Hobby machen, durch die Schulbücher der letzten Jahre zu blättern, in Ordnung.) Es hilft nicht, dass die oft geschützten und eindrucksvollen Bildschirmstars glauben, dass sie mit dem Teenager kommen Sexualität in der Öffentlichkeit (wie Miley Cyrus entschlossen demonstrierte, der Disney-Kanal zu einer Plattform für schlechtes Benehmen macht, und ihr Co-Star-Musiker, der seinen Vater als Vampir einsetzt, profitiert ständig davon).

6

Schäbig

Grund: Sie verblassen oft in einer zwielichtigen Vergessenheit.

Wenn ein Kinderstar nicht schnell abgespült wird und schnell verschwindet, nachdem er ein unwiederholbares und sehr kurzlebiges Gefühl ausgelöst hat (z.Gary Coleman, Anthony Michael Hall usw.), zieht er sich gewaltsam bergab und macht eine Art alternative Karriere, indem er eine Boulevard-Tragödie ist (z. B. jeder aus den achtziger Jahren namens Corey), der Drogen verfolgt, betrunkene Körperverletzungen und einen Lebensstil von Ausschweifung. Gefolgt von der kalten Epiphanie, alter Hut zu sein, alte Nachrichten, alt.


5

Korrupt

Grund: Es ist korrupt.

Es ist ein allgemeiner Traum für ein Kind, zu sagen, dass er ein Filmstar sein möchte, wenn er groß ist, ihn aber dazu zwingt, den Lebensstil mit allem, was damit einhergeht, zu zwingen, bevor er überhaupt die Chance hat, erwachsen zu werden, oder sogar den Unschuld der Kindheit, ist nur vermasselt. Kein Kind hat die notwendigen Mittel, um Agenturen dazu zu bringen, „Arbeit“ in Hollywood zu finden, als ob ein Kind auf der Suche nach Arbeit ist, wenn es selbst nichts bezahlen muss; Nein, es sind Eltern, die ihre Kinder ausbeuten wollen, die sie als alle Hölle bezaubernd finden und darauf bestehen, dass auch andere dies tun müssen, damit sie die Rechnungen bezahlen können, ohne selbst harte Arbeit leisten zu müssen. Ja, sie „verdienen“ es, die Einnahmen dieses Kindes kriminell zu kürzen, um die aufgewendeten Anstrengungen zu „erstatten“, die professionell überheblich sind. Erinnern Sie sich noch daran, als Maculay Culkins Eltern seine zukünftigen Ersparnisse blind ausraubten, weil er nicht in der rechtlichen Position war, sich zu streiten? Ja, das passiert, wenn Sie Ihren Eltern vertrauen, das zu tun, was in Ihrem besten Interesse ist.

4

Ego

Grund: Sie entwickeln Egos in einem Alter, in dem das Über-Ich treten sollte.

Michael Jackson ist ein Paradebeispiel dafür, warum ein Kind eine normale Kindheit braucht (obwohl sein Vater in diesem Fall derjenige war, der ihn ins Rampenlicht stellte). Die reale Welt scheint in dieser blasenorientierten Umgebung einfach nicht zu existieren. Insofern spielen die Auswirkungen auf die reale Welt keine Rolle, nur die Auswirkungen von Ruhm, Erfolg und die Natur eines selbstzufriedenen Unternehmens.

3

Tragödie

Grund: tragischer Rückgang.

Dakota Fanning. Sie ist die moderne Entsprechung von Maculay Culkin. Letzteres spielte in reifen und unschuldigen Filmen im Zeitalter der Unschuld (The Good Son und Home Alone). Er war ein "Filmstar", der noch nicht einmal die Pubertät erreicht hatte, aber eine Art Publikumsliebling war. In ähnlicher Weise ist Fanning in Doctor Seuss Filmen erschienen, sowie in einem Film, der einen Vater mit einer sadistischen gespaltenen Persönlichkeit enthält, und kürzlich als schlampiger Rockstar. Es ist der tragische Niedergang der Unschuld, den ein preteen Schauspieler / Schauspielerin mit sich bringt, der in den Fängen einer ausbeuterischen Industrie aufwächst, einer Art, die den Schockwert mit einer fortschreitenden Karriere belohnt, anstelle einer schnellen Auflösung in Dunkelheit (The Brady Kids taten dies richtiger Weg, Alice die Zukunft im Showgeschäft unter den Teppich kehren zu lassen.). Jemand muss aufhören, Filme an wahnsinnige Eltern zu verkaufen, die Kinderstars auf der Leinwand aufwachsen sehen, als ob sie sie selbst großziehen würden. Wer verfolgt noch eine Karriere, die im Mutterleib beginnt?

2

Unverdient

Grund: Sie haben es nicht verdient.

Envy bringt zwar Groll hervor, aber wie viele talentierte Kinder, die vielleicht in einem militanten Haushalt aufgewachsen sind, der Wert auf handwerkliche Feinarbeit legt, werden in entscheidenden Castings nach dem niedlichsten in der Gruppe übersehen? Es gibt einige Kinder, die in ttv-freien, puritanischen Haushalten aufwachsen, die Bücher lesen und Weisheit erlangen, während die meisten Kinder ihren Kopf mit Videospielen und der Stimulationsorgie, die Karikaturnetzwerk für Kinderunterhaltung ist, prügeln. Zum Beispiel das britische Kind aus dem Willy Wonka-Remake, das einige Jahrzehnte zu reif für seinen schüchternen Rahmen zu sein scheint. Meistens ist es einfach unangenehm für jeden Künstler, der sieht, wie ein kleines Kind in Ruhm und Reichtum gerissen wird, ohne dabei Zähne zu schneiden (zumindest keine, die die Zahnfee nicht ausgleichen kann).

1

Schauspielkunst

Grund: Sie können nicht handeln.

Dafür gibt es einen Grund: Kein Kind hat die erforderliche Lebenserfahrung erworben, um einem dynamischen Charakter Leben einzuhauchen, vor allem, wenn Charaktere nicht zweidimensional sind (oder sollten). Es mag Sinn machen, dass ein Kind die Erfahrungen eines Kindes mit der Rolle eines Kindes versorgen kann, aber selbst das erfordert ein Verständnis der Übertragung und die Aktualisierung, dass Sie durch einen Auszug identitätsstiftender Linien eine andere Person sein müssen. Aber mehr als nur Worte, ein Kind muss wissen, wie man Emotionen zu geeigneten Anlässen abrufen kann, abgesehen davon, dass man in all den „traurigen“ Szenen Tränen in die Augen spritzt. Wenn ein Charakter die Selbstsicherheit und Reife eines viel älteren Menschen annimmt, muss das Kind in der Lage sein, ein Herkunftsgefühl zu vermitteln, durch das diese Eigenschaften deutlich werden können. Ansonsten haben Sie einfach einen anderen schrecklichen Kinderschauspieler, der einen Witz von einer ernsten Szene macht und die vierte Wand aus Unbeholfenheit und schlechtem Casting zerstört. "Ich möchte nur, dass alles wieder normal wird."