10 der seltsamsten Duelle der Geschichte

10 der seltsamsten Duelle der Geschichte (Geschichte)

Duelle galten einst als Höhepunkt der Ritterlichkeit, der richtigen Art und Weise, wie Menschen einer bestimmten Klasse ihre Differenzen ausgleichen können. Nicht alle Duelle verliefen jedoch problemlos, und sicherlich wurden nicht alle mit Pistolen oder Schwertern bekämpft. Die Geschichten hinter einigen Duellen - und einige, die noch nie stattgefunden haben - sind sehr viel fremder.

Hervorgehobener Bildkredit: Sperren, Bestand und Verlauf

10 Billardkugeln

Manchmal ist ein Duell der richtige und ehrenvolle Weg für die Herren, um ihre Differenzen beizulegen, was auch immer sie sind. Andere Zweikämpfe scheinen eher wie Frat Party zu sein, die wirklich falsch läuft.

An einem ansonsten ruhigen Septembertag im Jahr 1843 verlief eine Partie Billard im französischen Maisonfort schrecklich seitwärts. Die beiden Gegner, Melfant und Lenfant, begannen darüber zu streiten, wie das Spiel lief und ob Regeln verletzt wurden oder nicht. Sie waren nicht in der Lage, ihre Differenzen durch Streitigkeiten beizulegen. Vermutlich, weil es sich bei dem Streit um ein Billardspiel gehandelt hatte, beschlossen sie, Billardkugeln als Waffe ihrer Wahl zu verwenden. Sie zeichneten, um zu sehen, wer zuerst werfen würde, und Melfant gewann. Sie richten sich nach den üblichen Regeln des Duellierens und stehen im richtigen Abstand - 12 Schritte.

Mit dem Kommentar: „Ich werde dich beim ersten Wurf töten!“ Melfant warf den Ball und tat genau das. Lenfant starb sofort, als der Ball ihn direkt in die Stirn schlug. Obwohl Melfant das Duell technisch gewonnen hatte, hatte er kein Happy End. Beamte betrachteten es nicht als ehrenvolles Duell, und Melfant wurde wegen Totschlags verhaftet, vor Gericht gestellt und verurteilt.

9Abraham Lincoln in der Nähe des Duells

Bildnachweis: Alexander Gardner

Wenn Sie denken, ein Troll zu sein, ist etwas Neues, Trolling war zumindest seit Abraham Lincoln etwas - und er war phänomenal.

Im Jahr 1842 unterstützte James Shields, der staatliche Rechnungsprüfer von Illinois, die Schließung der Illinois State Bank, nachdem sie mit finanziellen Problemen konfrontiert war. Lincoln dachte anders, und anstatt sich an einer Debatte im Vorfeld zu beteiligen, ging er die Trollroute. Zu dieser Zeit war Lincoln mit Simeon Francis, dem Herausgeber der Sangamo Journal. Lincoln reichte einen Brief an die Zeitung ein, der unter dem Deckmantel eines Illinois-Landwirts "Rebecca" verfasst wurde. Er zielte nicht nur auf den immensen Preis ab, den der Jedermann wegen des Zusammenbruchs der Bank zahlen müsste, sondern äußerte auch einige persönliche Dinge über Shields Er machte sich über seine hohe Selbstachtung lustig und entschuldigte sich bei allen Frauen, die er einfach nicht heiraten konnte. Marys damalige Freundin, Marys damalige Freundin, nahm ebenfalls an der Aktion teil. Ihr Brief wurde von „Cathleen“ geschrieben und war nicht weniger vernichtend.

Shields verlangte zu wissen, wer die erniedrigenden Briefe geschrieben hatte, und der Redakteur klappte. Shields verlangte ein Duell zu seiner Ehre, das Gefühl, dass er ziemlich brutal angegriffen worden war. Lincoln war als Herausforderer berechtigt, die Bedingungen des Duells zu bestimmen. Er wählte massive Kavallerie-Breitschwerter, die dem 193-Zentimeter (6'4 ") - Lincoln einen Vorteil gegenüber den 175-Zentimeter (5'9") - Schildern gaben. Sie waren auf Missouris Bloody Island unterwegs. Das Duell endete mit einem abrupten Waffenstillstand, nachdem Lincoln einen Baumzweig niedergehackt hatte und Shields entschied, dass er nicht so wütend war.


8Dustiert sich sein Kritiker

Foto über die tägliche Bestie

Der Literaturkritiker Jean Lorrain mochte Marcel Proust nicht. In einem seiner Artikel nannte er Proust "einen dieser kleinen Ficks in literarischer Hitze" und schlug vor, dass Proust in eine homosexuelle Liebesaffäre mit einem Freund namens Lucien Daudet verwickelt war. Nach allen Angaben war Lorrain dafür bekannt. Er war einer jener Kritiker, die scheinbar nichts Konstruktives zu sagen hatten, und setzte darauf, Ärger und Namensruf zu erregen, um seine Popularität zu sichern. Weil Menschen Menschen sind, wurde er unglaublich viel gelesen. Proust war nicht der erste, der vom Kritiker angesprochen wurde. Er würde es jedoch nicht auf die leichte Schulter nehmen.

Schwulsein war damals nicht gesetzeswidrig, aber es war ein gewisses Stigma dabei. Proust forderte Lorrain zu einem Duell heraus, um der Sache ein Ende zu setzen. Sie trafen sich im Wald von Meudon. Die beiden Männer tauschten Schüsse aus, niemand wurde verletzt und die Angelegenheit als erledigt angesehen.

Die Anklage und das Duell haben einige faszinierende Auswirkungen auf die spätere Arbeit von Proust. Die sexuelle Orientierung des Titelcharakters von Swann's Way wurde lange diskutiert, und viele deuten darauf hin, dass das geheimnisvolle Doppelleben, das die Figur lebt, eine Möglichkeit ist, die emotional zerrissene Natur des schwulen Mannes des 19. Jahrhunderts diskret auszudrücken. Einige Biographen sind so weit gegangen zu sagen, dass Proust sowohl schwul war als auch die Tatsache verweigerte und das Duell in einem noch faszinierenderen Licht erscheinen ließ.

7Der dramatische Duelist des Südens

Duelle sollten die Methode des Gentlemans sein, etwas zu regeln, aber einige Leute gingen darüber hinaus.

Kentuckys berüchtigter Duelist Alexander Keith McClung war dafür bekannt, dass er Menschen zu Zweikämpfen herausforderte, und zwar aus Gründen, die eher "nur weil" waren als aufgrund einer tatsächlichen oder geringfügigen Beleidigung. Er wurde als der "Schwarze Ritter des Südens" bekannt, obwohl er nicht nur in den südlichen Vereinigten Staaten schlug. McClung kämpfte auch in mehreren Duellen, während er in Uruguay war. Obwohl sich die Einschätzungen unterscheiden, wie viele Männer er tatsächlich in einem Duell getötet hatte, sind es mehr als zehn.

Der Ruf von McClung hielt ihn in einer Abwärtsspirale. Je mehr Duelle er kämpfte, desto schlechter wurde sein Ruf, desto mehr trank er und desto kürzer wurde sein Temperament. Verständlicherweise blieben die Leute einfach weg von McClung, was ihn noch schlimmer machte.Er wurde kurz von einer Dame der südlichen Gesellschaft verfolgt, die in ihren Memoiren über ihn schrieb und einen ziemlich faszinierenden Einblick in den inneren Kreis des Südens gewährte. Sie beschrieb auch seine Angewohnheit, auf Friedhöfen herumzuhängen und mürrisch auszusehen. Schließlich gab McClung seinen sich immer wendenden Stimmungen nach und brachte sich 1855 in Jackson, Mississippi, um.

6Bens Jonson

Bildnachweis: National Portrait Gallery

Ben Jonson war ein Dramatiker und gelegentlicher Schauspieler, der zu William Shakespeares Zeit arbeitete. Das erste Stück, das Jonson schrieb und inszenierte, Jeder Mann in seinem Humorhatte Shakespeare drin. Beim Vergleich der beiden könnte man jedoch sagen, dass Jonson noch ein paar Mal mit dem Gesetz zu tun hatte. Ein weiteres frühes Stück, Die Insel der HundeMan vermutete, dass er nichts weniger tat, als eine regelrechte Rebellion gegen den Staat zu ermutigen, und sah den Ex-Militärs wegen Aufruhrs inhaftiert.

Die Details um die genauen Umstände von Jonsons Duell sind ein bisschen verschwommen, aber es endete mit dem Tod eines Schauspielkollegen namens Gabriel Spencer. Spencer war einer der führenden Männer des Unternehmens, und als er getötet wurde, befand sich Jonson unter Anklageerhebung.

Um aus den Vorwürfen herauszukommen, vollführte Jonson vor Gericht eine einfach wundersame Leistung: Er schrieb. Indem er beweist, dass er auf Latein lesen und schreiben kann, konnte er eine Verteidigung ausüben, die als Nutzen von Klerikern bezeichnet wird. Dies bedeutete im Wesentlichen, dass, da Jonsons Wissen mit dem der Geistlichkeit vergleichbar war, er eine mildere Gerichtsstrafe bekommen konnte. Daher verbrachte Jonson nur ein paar Wochen im Gefängnis, aber das war keineswegs das einzige Mal, dass er sich dort befand. Jonsons späterer Aufenthalt im Newgate Prison passierte, als er nicht mit der gleichen Verteidigung durchkam und dort etwas tat, was noch fragwürdiger war: Er trat zum Katholizismus über.


5 Georg Friedrich Händel

Bildnachweis: Balthasar Denner

Händel ist einer der größten Komponisten der Welt. Sein Name ist fast gleichbedeutend mit einer seiner berühmtesten Kompositionen - der Messias. Aber er wäre vielleicht nicht da gewesen, um es zu komponieren, wenn es keinen Knopf gegeben hätte.

Er lebte zunächst in Hamburg und zog mit dem gleichgesinnten jungen Komponisten Johann Mattheson zusammen. Die Freundschaft war von Anfang an etwas angespannt, und beide konkurrierten um viele der gleichen Dinge. Beim Vorsprechen für die Rolle eines Organisten wollte keiner die Stelle haben, die auch einen Ehevertrag mit sich brachte. Matthesons Karriere begann zuerst. Während einer Aufführung seiner Oper Kleopatra, Mattheson tat doppelte Aufgabe im Orchestergraben und spielte Antonius - um sicherzustellen, dass dem Publikum klar war, wer für die Produktion verantwortlich war. Händel war als Dirigent und Cembalo-Spieler in der Grube; als Händel die Zeit hatte, Mattheson die Zügel zu übergeben, lehnte Händel dies völlig ab.

Das Publikum war Zeuge der Konfrontation. Danach folgten sie den Komponisten auf die Straße und wie es oft das Opernpublikum tat, wurde sie gerufen und gerufen, bis sie ein Duell begannen. Mit Schwertern gekämpft, endete es unentschieden. Mattheson erklärte später, der einzige Grund für seinen Schlag sei nicht tödlich gewesen, weil sein Schwert an einem von Händels Mantelknöpfen zerbrochen war. Die beiden versöhnten sich und schrieben sich während ihrer gesamten Karriere.

4Das Duell über der Donner-Party

Bildnachweis: Brady-Handy Fotosammlung

Nach der Tragödie um den unglückseligen Versuch der Donner-Partei, über die Berge nach Kalifornien zu gelangen, erließ James Denver, der kalifornische Staatssekretär, ein Gesetz, in dem es heißt, Kalifornien werde den Menschen beim Überqueren der Berge helfen. Denver erklärte auch ausdrücklich, dass er den verbleibenden Mitgliedern der Donner-Partei Hilfe leisten würde. Als ein Versorgungszug in die Berge abfuhr, wurde es mit eindrucksvollen Fanfare erledigt, die der Täglich Alta California Redakteur Edward Gilbert sagte, es sei ein ziemlich offensichtlicher Versuch, die Tragödie zu nutzen, um in den Umfragen voranzukommen. Es wurden Worte ausgetauscht und Wörter veröffentlicht, darunter auch solche, die als "eindeutig unhöfliche Sprache" bezeichnet wurden. Gilbert forderte Denver schließlich zu einem Duell über die Sache auf.

Gilbert überlebte die erste Runde, aber nicht die zweite und starb wenige Minuten, nachdem er vom General erschossen worden war. Nach dieser ersten Runde hatte Denver versucht, den Rest des Duells abzubrechen und ihre Differenzen friedlich zu versöhnen, aber Gilbert lehnte hartnäckig ab. Augenzeugen zufolge sagte Denver, er habe keine andere Wahl, als sich zu verteidigen. Der Vorfall bewies auch, dass das Duellieren in den 1850er Jahren eher respektiert wurde. Denver wurde Gouverneur des Kansas Territory und gab Denver, Colorado, seinen Namen.

3Die Legende von Mark Twains Duell

Bildnachweis: A. F. Bradley

Zum Thema der Duelle schrieb Mark Twain: „Ich lehne die Duelle gründlich ab. Wenn ein Mann mich herausfordern sollte, würde ich ihn freundlich und verzeihend an die Hand nehmen und an einen ruhigen Ort führen und ihn töten. “Aufgrund seiner Erfahrung mit Duellen ist es kein Wunder.

Wie bei vielen Geschichten rund um Mark Twain steht das, was passiert ist, noch zur Debatte. Laut der populären Geschichte arbeitete Twain für eine Zeitung namens the Territoriales Unternehmen als er in einen animierten Austausch von Beleidigungen mit einem anderen Redakteur, James Laird, verwickelt wurde. Die Beleidigungen gipfelten schließlich in der Herausforderung eines Duells, obwohl nicht klar ist, wer die Herausforderung ausgegeben hat. Als es Zeit wurde, übte Twain seine zweite. Vermutlich wusste Twain vorher, was für ein schrecklicher Schuss er wirklich war. Laut seinen eigenen Arbeiten konnte er nicht wirklich ein Scheunentor schlagen. Sein zweiter war jedoch ein viel besserer Schuss.Als sie Laird erzählten, dass es Twain war, der den Kopf von einem Vogel abgeschossen hatte, glaubte Laird ihnen nicht nur, sondern stieß das bevorstehende Duell ab.

Nicht lange danach verließ Twain die Stadt. Die Waffe, die er einst benutzt hatte, befindet sich jetzt in der Nevada Historical Society, die noch mehr Nachforschungen anstellen will, um die Details der Geschichte zu bestätigen.

2Das vom Gericht bestellte mittelalterliche Duell


Im Jahr 1386 wandte sich die Pariser Regierung an das Duell, um in einem Gerichtsverfahren zu entscheiden. Es wäre das letzte Mal, dass ein französisches Gericht den Bürgern befahl, das Ergebnis eines Falls durch ein Duell zu entscheiden. Der Fall wurde von Sir Jean de Carrouges gebracht, einem Ritter, der gerade in Übersee eingesetzt worden war. Er hatte seinen Haushalt und seine Frau zurückgelassen. Während er fort war, wurde sie von einem der Bediensteten vergewaltigt. Laut der Dame hatte der Gutsherr namens Jacques Le Gris sie angewiesen, es niemandem zu sagen, da sie ihr sowieso nicht glauben würde. Le Gris war ein Favorit in Haushalt und Gericht und nutzte seine Position, um genau das zu bekommen, was er wollte.

Als ihr Mann aus dem Ausland zurückkehrte, erzählte sie ihm, was geschehen war - und es sah kurz so aus, als wäre die Warnung von Le Gris richtig gewesen. Schließlich wurden Anklagen gegen den Landjunker erhoben, der am Morgen vor dem Angriff dafür gesorgt hatte, dass er öffentlich gesehen wurde. Das Gericht entschied, dass die Frau die ganze Sache geträumt hatte, aber der Ritter bestand darauf, die Anklagen zu verfolgen. Da keine Seite ihren Fall beweisen konnte, wurde entschieden, dass die Angelegenheit durch ein Duell beigelegt werden sollte, sobald der König nach Paris zurückkehrte, um anwesend zu sein.

Es war eine große Sache und es stand viel auf dem Spiel. Der Verlierer würde für schuldig befunden und gehängt werden. Wenn es der Ritter wäre, wäre seine Frau auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Es war nicht Le Gris starb an den Händen eines verwundeten Ritters, und sein Körper wurde danach für ein gutes Maß gehängt.

Die Prinzessin und die Gräfin

Bildnachweis: Lock, Stock und History

Duellieren war kein Beruf, der nur Männern vorbehalten war, und es gibt einen Vorfall in der Geschichte, der das beste Beispiel dafür ist, was passiert, wenn sich zwei königliche Frauen streiten.

1892 gingen Prinzessin Pauline Metternich und die Gräfin Kielmannsegg auf die Idee, Blumenarrangements auf einer bevorstehenden Musikausstellung zu präsentieren. Die Diskussion wurde so hitzig, dass sie schließlich entschieden haben, dass es keine Möglichkeit gibt, sie außer sich zu nehmen, indem sie ihre Schwerter aufheben. Die beiden Frauen standen sich unter dem wachsamen Auge einer ziemlich einzigartigen Frau, Baroness Lubinska, gegenüber, deren Anwesenheit im Duell hauptsächlich auf ein medizinisches Studium zurückzuführen war. Aufgrund ihrer Erfahrung auf dem Schlachtfeld hatte Lubinska viele Infektionen gesehen. Sie schlug vor, dass die beiden Frauen topless kämpfen, um zu verhindern, dass sich Schnitte und Kratzer anstecken. Da nur Frauen anwesend waren, sagt die Geschichte, beschlossen sie genau das zu tun.

Die Frauen zogen sich teilweise aus und begannen zu schwingen. Die Prinzessin bekam zuerst Blut mit einer Wunde im Gesicht, war aber offenbar so geschockt von dem, was sie getan hatte, dass sie vergaß, sich gegen eine weitere Schaukel zu wehren, wobei sie einen stechenden Schlag auf den Unterarm hatte. Ihre Sekunden wurden bei Anblick von Blut augenblicklich in Ohnmacht, und die standhafte Baronin hatte ihre Wunden aufgefüllt.

Die Tatsache, dass sie topless gekämpft hatten, war lange Zeit kein Geheimnis, und es gibt eine Fülle von Kunstwerken und Gemälden, in denen die sogenannten "emanzipierenden Duelle" von Frauen dargestellt werden. Diese Gemälde scheinen so lange beliebt zu sein, wie Duellieren eine Sache war.

Debra Kelly

Nachdem Debra einige seltsame Jobs vom Schuppenmaler bis zum Totengräber hatte, schreibt er gerne über die Dinge, die kein Geschichtsunterricht lehren wird. Sie verbringt viel Zeit damit, von ihren beiden Viehhunden abgelenkt zu werden.