10 morbide Fakten über die Todesstrafe

Die Todesstrafe ist so alt wie der Begriff der Gerechtigkeit selbst und sicherlich älter als Strafen wie Gefängnisstrafen oder finanzielle Wiedergutmachung. Man kann die relativen Vor- und Nachteile der jahrelangen Tötung von Männern behaupten, und es wird ein Hot-Button-Problem bleiben, das wahrscheinlich keine richtige oder falsche Antwort hat. Trotz Ihres Standpunkts ist die Todesstrafe ein Thema mit großem Interesse, einer Mischung aus menschlichem Übel, Finanzen und viszeraler Geschichte.

10 zu fett zum aufhängen

Hängen mag wie ein relativ einfacher Vorschlag erscheinen, hat aber Komplikationen. Ein Suspendieren oder ein sehr kurzer Abfall, wie er typischerweise bei Suiziden auftritt, kann zu einem langen, qualvollen Tod durch Strangulation führen. Ein zu langer Tropfen bewirkt eine Enthauptung. Das Verfahren wird am besten durchgeführt, indem das Gewicht der Person gegen die Länge des Tropfens gemessen wird, um einen Halsbruch, eine Lähmung und einen schnellen Tod zu verursachen.

Diese Gleichung wird jedoch von krankhaft fettleibigen Männern verworfen, die zu schwer sind, um sich ohne Gefahr einer grausamen Enthauptung aufzuhängen. Dies war der Fall von Mitchell Rupe, einem Bankräuber, der im Washington State zwei Killer erschossen hatte. Rupe wurde zum Tode verurteilt, aber zu dieser Zeit war die einzige Form der Todesstrafe in Washington die Erhängung. Rupe, der über 180 Kilogramm wog, meinte, er sei zu fett, um auf diese Weise hingerichtet zu werden, und dies würde eine grausame und ungewöhnliche Strafe darstellen.

Rupe wurde zahlreichen Gerichtsverfahren unterzogen und zweimal zum Tode verurteilt. 1994 entschied ein Bundesrichter, dass er zu schwer sei, um aufgehängt zu werden. Ein dritter Prozess führte zu einem Deadlock, und er wurde schließlich hinter Gittern zum Leben erwiesen. Mitchell Rupe starb 2006 an einer Lebererkrankung.

9Die kleine Lennie-Regel

John Steinbecks Von Mäusen und Männern ist vielen Lesern bekannt. Die Novelle, ein Highschool aus der englischen High School, folgt zwei Wanderarbeitern während der Weltwirtschaftskrise: dem schlauen George und dem entwicklungsgeschädigten Lennie. Lennie hatte ein Herz aus Gold, kannte aber seine eigene Stärke nicht und der Tod kam häufig bei seiner schuldlosen, aber erdrückenden Berührung. Am Ende der Geschichte ermordet Lennie versehentlich eine Frau, und George tötet ihn menschlich, bevor er sich einer grausamen Gerechtigkeit stellen kann, die er nicht hätte verstehen können.

Der Bundesstaat Texas nutzte bei der Festlegung seiner Kriterien für Personen, die zur Vollstreckung der Todesstrafe in Frage kommen, diesen Charakter sehr natürlich, sehr zur Bestürzung von Steinbecks Sohn. Im Jahr 2002 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass „geistig zurückgebliebene“ Menschen nicht hingerichtet werden können, ließ jedoch die genaue Definition von „zurückgeblieben“ offen, damit jeder Staat seinen eigenen Standard festlegen kann. Die meisten Quellen würden behaupten, dass Verzögerungen ins Spiel kommen, wenn jemand einen IQ von weniger als 70 besitzt.

Unglücklicherweise ermöglicht die Bestimmung der mentalen Fähigkeit durch Verwendung eines unwissenschaftlichen fiktiven Charakters, dass das System leicht manipuliert werden kann. Am 7. August 2012 wurde im Bundesstaat Texas der Mörder Marvin Lee Wilson hingerichtet, der trotz eines massiven öffentlichen Rückschlags einen IQ von nur 61 Jahren hatte. Das Thema ist in den gesamten USA ins Spiel gekommen. Am 24. Januar 1992 wurde Ricky Ray Rector wegen Mordes an einem Polizeibeamten hingerichtet. Direkt nachdem er den Offizier Robert Martin erschossen hatte, versuchte Rector Selbstmord zu begehen und schoss eine Kugel in sein Gehirn, die ihn im Wesentlichen lobotomierte. Seine mentale Funktion verschlechterte sich so sehr, dass er den Wachen während seiner letzten Mahlzeit sagte, er würde seinen Nachtisch „für später“ aufheben. In Georgia tobt ein Kampf um das Leben von Warren Lee Hill, einem Mann mit einem IQ von 70 Jahren zum Tode verurteilt Der Oberste Gerichtshof der USA hat es abgelehnt, seine Ansprüche zu prüfen.

8 Die Guillotine wurde in der Neuzeit verwendet

Wir neigen dazu, die Guillotine als ein Relikt eines vergangenen Zeitalters zu betrachten, indem sie die Köpfe mit pulverförmigen Perücken abhackt. Dieses Instrument des Todes wurde jedoch mit der Französischen Revolution kaum zurückgezogen. Die Guillotine wurde während des Zweiten Weltkriegs vom NS-Regime intensiv genutzt. Frankreich setzte es fast 200 Jahre lang fort, um die Todesstrafe zu verhängen, nachdem Marie Antoinette ihren Kopf verloren hatte. 1977 wurde eine Tunesierin namens Hamida Djandoubi als letzte Person in Frankreich von der Guillotine hingerichtet. Djadndoubi war wegen Folter und Ermordung seiner Ex-Freundin zum Tode verurteilt worden. Im Jahr 1981 wurde die Todesstrafe vom neu gewählten Präsidenten Francois Mitterrand verboten.

7 Ist der Kopf nach der Enthauptung noch am Leben?

Die Guillotine wurde entwickelt, um sowohl menschlich als auch effizient zu sein, aber das Konzept der Enthauptung hat etwas wirklich Eingeweihtes und Abgenutztes. Sicherlich das Schlimmste ist die Vorstellung, dass der Tod nicht schnell kommt und der Kopf danach für einige Zeit endlos bleibt. Die Geschichte ist voll von anekdotischen Geschichten von Köpfen, die auf ihren Namen reagierten, wenn sie aufgerufen wurden. Als die Attentäterin Charlotte Corday 1793 guillotiert wurde, wurde ihr Gesicht geschlagen, und einige Anwesende gaben an, einen Ausdruck gesehen zu haben, der als "eindeutige Empörung" bezeichnet wurde, der ihr Gesicht bei der Übertretung begegnete.

Die Schwierigkeit, den einen oder anderen Weg zu beweisen, ist offensichtlich, und Wissenschaftler konnten die Frage nicht endgültig beantworten. Unser fortgeschrittenes Verständnis des Kreislaufsystems lässt jedoch am meisten vermuten, dass ein abgetrennter Kopf das Bewusstsein nur für einige Sekunden aufrechterhalten kann, nachdem er aufgrund des plötzlichen Blutdruckabfalls von seinen Schultern getrennt wurde. Alles, was einem luziden Ausdruck ähnelt, wird einem unwillkürlichen Muskelzucken zugeschrieben, wenn das Gehirn herunterfährt.

6 Kodex von Hammurabi

Der Kodex von Hammurabi ist ein alter Satz von 282 babylonischen Gesetzen, die um 1772 v. Chr. Geschrieben wurden. Es ist eine umfassende Litanei von Regeln, die sich mit so unterschiedlichen Situationen wie Sklaverei, Mindestlohn und Inzest befassen. Der Kodex listet die Strafen für Dutzende von Verstößen auf und ist bekannt dafür, dass er die Gegenseitigkeitstheorie von Auge um Auge verwendet.Der Kodex könnte nach heutigen Maßstäben durchaus als drakonisch betrachtet werden; Sie führt die Todesstrafe ein, die für 25 verschiedene Straftaten, darunter Ehebruch und die Befreiung von Sklaven, verhängt wird. Andere Verbrechen, die die Todesstrafe rechtfertigten, waren unter anderem falsche Anschuldigungen, die Entführung von Kindern sowie das Brechen und Eindringen. Seltsamerweise gehört Mord nicht zu den Verbrechen, die die Todesstrafe rechtfertigen. Das Töten eines Sklaven einer anderen Person würde zu einer Geldstrafe führen, und tödliche medizinische Fehler führten dazu, dass der Arzt sich die Hände abschnitt.

5 Rechtmäßigkeit

Die meisten Länder der Welt haben eine weitgehend abolitionistische Haltung gegenüber der Todesstrafe, einschließlich der gesamten Europäischen Union, die die Todesstrafe als Verletzung der grundlegenden Menschenrechte ansieht. Sogar Russland, ein Land mit einer reichen Geschichte der Hinrichtungen, hat die Todesstrafe mit einem Moratorium belegt, da es seit 1996 nicht mehr benutzt wurde. In Israel ist die Todesstrafe nur in Kriegszeiten legal. Es wurde nur einmal ausgeübt - die Erhängung von Nazi Adolf Eichmann im Jahr 1962.

Die vier bevölkerungsreichsten Länder der Erde - China, Indien, die USA und Indonesien - üben jedoch weiterhin die Todesstrafe aus. Länder in der ganzen Welt haben sich langsam aber sicher von der Todesstrafe entfernt. Das Kolosseum in Rom (das in seiner Geschichte mehr Verletzungen und Verletzungen der Menschenrechte durchgemacht hat als die meisten anderen Länder) wird normalerweise mit weißen Lichtern beleuchtet, leuchtet jedoch zwei Tage lang golden.

4 Chinas mobile Hinrichtungswagen

China führt mehr Menschen aus als jedes andere Land der Welt zusammen. Die genauen Zahlen sind unbekannt, da China Hinrichtungen als Staatsgeheimnis behandelt. Die Schätzungen variieren hinsichtlich der tatsächlichen Zahl, die meisten liegen bei etwa 3.000. Aber mit Chinas enormer Bevölkerung könnte es leicht zwei- oder dreimal so viel sein.

Traditionell wurden diese Tötungen von Erschießungskommandos durchgeführt, aber in der heutigen Zeit ist die tödliche Injektion ebenfalls eine Option, die es der Regierung wahrscheinlich erlaubt, vom Verkauf der Organe der Verurteilten zu profitieren. Seltsamerweise haben sie mobile Transportwagen eingesetzt, kleine Busse, die in ländliche Gegenden Chinas fahren können, die keine Möglichkeit haben, das Verfahren anderweitig durchzuführen. Es ist erstaunlich leicht für einen Kriminellen, in die Todesstrafe zurückzukehren: Es gibt Dutzende von Verstößen, die den Tod rechtfertigen, einschließlich Steuerhinterziehung, Drogenhandel und Fälschung. Bis 1997 konnte man für den Tod eines Pandas getötet werden.

3 Das wahre Braveheart

Historiker hatten einen Feldtag, in dem die im Film vorhandenen Ungenauigkeiten aufgedeckt wurden Mutiges Herz, eine Biografie des schottischen Freiheitskämpfers William Wallace. Der gesamte Film würde sich als dramatische Studie erweisen, von der entscheidenden Schlacht von Stirling Bridge (die auf einem Feld im Film stattfand) bis zur feigen Darstellung von Robert the Bruce.

Überraschenderweise haben sie in einem Aspekt die Dinge zurückgewählt. Am Ende des Films (Spoiler-Alarm) wird Wallace erfasst und öffentlich ausgeführt. Der Film spielt unaufdringlich mit der Szene und lässt Soundeffekte und Gibsons angstvollen Ausdruck die Geschichte erzählen. Der echte Wallace litt unvorstellbar; er wurde ausgewiesen, seine Eingeweide vor ihm verbrannt, seine Männlichkeit wurde kurzerhand weggeschlagen. Dann wurden seine Arme und Beine abgeschlagen, bevor die Axt schließlich über seinen Kopf fiel.

2Männer werden in Usbekistan gekocht

Jede Form der Todesstrafe als "human" zu bezeichnen, mag ein bisschen lang sein. Moderne Methoden, hängende, schießende Einheiten, Guillotinen, Gaskammer, elektrische Sessel und vor allem tödliche Injektionen, sind so konzipiert, dass sie schnell sind und nicht übermäßiges Leiden zufügen. Historische Hinrichtungen waren oft grausam und quälend, wobei die Kreuzigung im Vergleich zu Methoden wie dem Brechen des Rades oder dem Zerquetschen durch einen Elefanten eher zahm war.

Wenn Sie sich jemals entschuldigt haben, dass ein Hummer in einen Topf gefallen ist, können Sie jetzt aufhören zu lesen. Das Kochen war zwar nicht die häufigste Form der Hinrichtung, hat aber sowohl in Europa als auch in Asien Präzedenzfälle. Aber die schreckliche Praxis ist den Geschichtsbüchern kaum überlassen worden. In Usbekistan, einer Republik, die von der ehemaligen Sowjetunion getrennt wurde, sind Menschenrechte ein zweifelhaftes Gut. Craig Murray, der ehemalige britische Botschafter in Usbekistan, berichtete von schrecklichen Geschichten aus seiner Zeit im Land. Bürger kamen zu ihm, um die Folterungen zu beschreiben, die nicht auf Vergewaltigung und Schläge beschränkt waren. Murray behauptete auch, dass die Regierung Usbekistans buchstäblich Menschen zur Strafe gebracht habe, was durch forensische Berichte untermauert wird.

1 Aufwand

Auf den ersten Blick scheint es, dass die Hinrichtung eines Gefangenen relativ billig ist, sicherlich weniger, als einen Mann, der sein ganzes Leben lang inhaftiert ist. Nach Angaben des texanischen Justizministeriums kosteten die zur Durchführung einer tödlichen Injektion verwendeten Drogen lediglich 83 US-Dollar, aber die Hinrichtung selbst ist kaum die Hauptkosten. Die Kosten für die Vollstreckung der Todesstrafe betragen enorm Millionen Dollar pro verurteilten Gefangenen.

Der Großteil dieser Kosten entfällt auf Gerichtskosten. Fälle, in denen die Staatsanwaltschaft die Todesstrafe anstrebt, tendieren dazu, in die Länge zu ziehen, und die Folgen der Verurteilung sind oft eine endlose Reihe von Berufungen. New Jersey, das seit 50 Jahren keine einzige Person exekutiert hat, hat über 250.000 US-Dollar für sein System der Todesstrafe ausgegeben. In Kalifornien, wo über 700 Menschen im Todestrakt sitzen (und wo derzeit ein Moratorium für das ganze unordentliche Geschäft besteht), wurde geschätzt, dass jede Hinrichtung über 300 Millionen Dollar gekostet hat. So zahnlos ist das kalifornische Todesstrafensystem, dass einige Insassen den Tod gefordert haben, nur um eine einzige Zelle für sich alleine zu haben.